4/7(火)トレード日誌

【週足】 　方向　下
・TTSが出て方向は下
・青線に戻り売り勢力がいる

【日足】 　方向　下(調整)
・DCが2通り考えられる。調整のような動き
・水色線に売り抑え勢力がいる
・MAは売り抑えとして機能するかも

【4時間】 　方向　調整？
・ヒゲを折るか否かによってDCが2通りある
・どちらも考えられるが6:4でヒゲを入れて考えたい。その場合はまだTTS卵で調整中(ヒゲを折るとTTSが出て方向は上)
・MAは下向きで違和感

【1時間】 　方向　調整
・方向は上だが調整のような動き
・黄色線に買い支え勢力がいる
・MAは売り抑えとして機能しそう

【今日のシナリオ】
・静観する
・4時間が分かりづらく、ここからは何も出来ないから時間経過を待つ

【市場参加者の心理/直観】
・日足調整中の影響が4時間にも及んでいるから、市場参加者も迷いが生じていそう
・直観…4時間DC、MA含めとても分かりづらい。分からなすぎて逆に面白くもある。市場参加者がどのように動き、どのような結果になるか楽しみ。

【養成講座を見て】
・

【今日の気づき/振り返り】
・欧州時間で押し目買いが入った。ということは、ヒゲを折ってTTSが出ていた可能性があったのかも。

【昨日の振り返り】(翌日に記載する)
・4時間MA下向きで違和感があったが、買い支えられた。
・あとから振り返ると昨日の4時間でTTSが出ていたと分かるが、リアルタイムだと判断が難しいと思った。このようなパターンは仕方ないが、その精度は高めていきたい

【週足】 　方向　下
・TTSが出て方向は下
・青線に戻り売り勢力がいる

【日足】 　方向　下
・戻しをつけた後、再度下落
・水色線に売り抑え勢力がいる
・MAは売り抑えとして機能しそう

【4時間】 　方向　上？
・ヒゲを折るか否かによってTTSか卵かに分かれる
・どちらも考えられるが7:3でヒゲを折って考えたい。その場合はTTSが出て方向は上。(ヒゲを入れるとまだTTS卵)

【1時間】 　方向　上
・MAに支えられているから、まだTTS卵だと思う
・黄色線に買い支え勢力がいる
・MAは売り抑えとして機能するかも

【今日のシナリオ】
・静観する
・4時間が分かりづらく何も出来ないから時間経過を待つ

【市場参加者の心理/直観】
・日足で下が2回止められた判定だと市場参加者は売り資金を入れてきづらいように思う。月足勢力の影響も少なからずありそう。
・直観…昨日よりも下が堅いことが分かったから、ここからは下がりにくい気もするが、どうだろうか

【養成講座を見て】
・

【今日の気づき/振り返り】
・欧州時間で押し目買いが入った。こちらはTTSが出ていたという見方は合っていた模様。

【昨日の振り返り】(翌日に記載する)
・日足で下が止められた判定とかも相まって、下がりづらいという直観は合っていたように思う

【トレード振り返り】
ショート　-21pips(デモ)

【環境認識】
・週足は下落後、戻しをつけている途中
・日足はTTSが出て上昇後、押しをつけている途中。前回安値は一段下だが、日足半値とMAも下にあるから市場参加者が意識する節目が水色線だと思っていた。また、日足時間経過と収縮具合を見るに、日足の波が来てもおかしくないタイミングだと思っていた。
・4時間は主要TLに対して上側にきて、2本目のTLで赤矢印箇所で裏確認した。
・1時間は4時間裏確認が効いているのと、MAに支えられて上昇した場面

【エントリー】
・4時間MAに売り抑えられるリスクは感じていたが、最近のテーマは斜めラインの優位性に自信を持つことがだったから、デモの半ロットでエントリーしようと決めた。

【ホールド/利確/決済】
・エントリー後、逆行した。15分のTTSで撤退を考えていたが、下に1時間MAがあり、その場所が堅い＆その差5pipsだから、どうせならより堅い場所までは耐えたいと判断して、そこを割るまでは耐えることを決めた。その後、4時間MAに売り抑えられて損切となった。

【波は出たか】
・波は出ていないから、環境認識に問題がありそう。前回安値は一段下だが、皆が意識する節目は今回の場所だと思っていたが、市場参加者と共鳴出来ていなかった模様。日足MAが若干追いついていなかったのも懸念材料だったかも。

【振り返りで気になった点/次回改善点】
・負けの原因は主に2つ
①一つ目はプロスペクト理論。日足の波が出そう、という場面でいつの間にか前のめりになっていた自分がいたと思う。また、日足トレードは経験が浅く、4時間トレードとの時間感覚が若干違う部分もあるから、その点は難しく感じた。
②二つ目は斜めラインへの変な義務感/過信と慢心。斜めの優位性は確かにあるが、それは環境認識の土台があってはじめて活きてくる付随事項。今回は日足節目や存在確認が甘い状況にも関わらず、早くエントリーしたら、それは一人だけ勝手に負けるよね、ということ。環境認識の確度が弱いなら、ワンテンポ遅らせる意識で、より慎重に関わるべきなのに、「斜めの優位性を証明しなきゃいけない。直近のテーマを守ろう」と変に力が入っていたと思う。ワンテンポ遅らせるべき場面で、普段より早くエントリーしたら、それは負けて当然。
・4時間高値越えのエントリーであれば回避出来ていた。負けにくいトレードだけでトータルは十分勝てるから、そのようなトレードだけで良いのでは、と改めて思った。
・4時間MAのリスクを軽視していたのだと思う。直近のトレードではMAリスクがあっても、勝てていることもあったから過度に恐れていけない、という気持ちでエントリーしたが、トータルの期待値はどうなのかは分かっていないから、この部分は詰めていく必要がある。

【成長した点】
・斜めの優位性を信頼して実行した点は褒めたい。今後はその使用する場面と全体を総合的に判断することで、より改善出来ると思う。

【総括】
・まずは日足トレードが経験出来たことと、多くの気づきがあったことに感謝。また、慣れないトレードだから、しっかりとデモでエントリーし、さらにロットも半分でリスク管理した自分を褒めたい。
・日足トレードはプロスペクト理論が働きやすい意味が分かった気がする
・また一つ成長出来たから、今後の自分に期待したい